贵州和四川紧邻,四川地震频繁发生,而贵州

地震是怎么发生的，人类还没有搞清楚是怎么一回事，至于预测地震的发生，更是一头雾水、扑朔迷离，四川与贵州紧邻，而地震总是发生在四川，贵州好像很安全，很少有地震发生。的确如此，贵州也有地震，只是级别不大，次数也少，才会有不一样的感觉。下面是四川、贵州、云南5级以上地震分布图：

图中圆圈大小表示的是地震大小，最小的是5级，图中主要记载了明清以后的地震，最早的也可以追溯到公元前。从图中可以看出，多年来，四川、云南5级以上地震无计其数，而贵州却是历历可数，仅有20次左右，最大的一次是6.24级，发生在年09月14日，贵州黔南州贵定县，其它地区多是3~4级小地震，生活在贵州受到惊吓少。

四川、云南不仅是地震次数多，大地震更多，发生过多次8级以上地震，距离我们时间最近的汶川地震就是8.0级，还有很多7级左右的地震，小地震2-~3级经常发生，非常频繁。

隔道不刮风，隔墙不下雨，风雨都有分明的界线，地震也这么神奇，界线也很分明，其原因我们可以从地质构造差异来解释，贵州与四川最初形成山海大势就不同，今天我们看到的山地、平原、高原都是陆地的一部分，实质上地壳结构却有显著的差别，这是地震多少的主因。

解释地震成因大家最认可的是板块构造学说，可以把全球分为六大板块，两个板块衔接地带，是破碎带，地壳薄弱，常常是地壳内部能量释放的出处，依此解释地中海~喜马拉雅带，环太平洋带是板块交接地带，地震、火山多发，世界上80%的地震就集中在这两个区域。

全球六大板块，每个大板块内部也有很大差异，内部也有分化，我国位于亚欧板块之中，内部可以分化出小板块，四川、贵州就是位于扬子板块上。如下图：

大约在4~5亿年前，地壳活动非常频繁，火山地震经常发生，逐渐形成了具有克拉通构造的杨子板块，我们也可以称之为古陆块，四周被海洋所包围，就象我们今天看到的印度尼西亚、马来西亚岛屿一样，“漂浮”在海洋中。陆块内部质地均匀，就象一块钢板一样，非常刚硬，发生地震的概率就小，而在边缘处是脆弱地带，地震发生的机会就多了。

扬子板块是支撑我们南方陆地形成的主要板块，经过多少次造山运动，围绕着它向外地壳不断固化、焊接，才有今天的广西、广东、福建省份。

今天的四川东部、重庆、贵州都位于扬子板块上，那么这些地带地震就很少发生。

我们说四川地震多，主要指西部，地理区域上属于川西地区，川西有一个”地震窝“，就是集中龙门山断裂带，这条断裂带大致南北走向，绵延上千里，围绕着这条断裂带，大地震发生次数非常多，汶川就位于龙门山断裂带上。

有的网友说了，四川与贵州同是位于扬子板块上，一个是盆地，一个高原，是两种截然不同的地貌类型，四川盆地像一口天井一样，落在巍峨高大的青藏高原东部，盆地海拔才米左右，四周却是几千米的高山，地形差异非常大。

贵州呢，却形成海拔米左右的高原，地表崎岖，地无三尺平，两地地貌差别之大，很难让我们想象到出自于同一板块。

地貌是我们肉眼能看得见的，而地质构造是根据岩石的属性相近，地层相似而划分的，它的形成可以追溯到前世，形成过程非常复杂。为什么同一板块，地貌差别这么大，这与两地受喜马拉雅造山运动影响强弱不同有关，四川盆地非常刚硬，青藏高原隆起无论怎么挤压也没有褶皱成山，可以说”宁死不屈“，大家可以想象，四川盆地是多么坚硬，大地震也就奈何不了它，事实上，四川地震这只是表象，成都以东，达州、广安、重庆5级地震很少发生，这里的地震多是川西地震累及的，并不是地震源发地，因为川西地震多，所以大家误认为四川到处都是地震。成都也是一座大城市，源发5级地震很少，而川西地震波及的震级却不小，如汶川地震，成都也受惊吓了。

贵州高原抗挤压~拉伸能力也很强，像乌龟盖子一样隆起成了高原，并没有褶皱成山，也表现出了地壳稳定的一面，地震少也在情理之中。

总结一下，四川地震多，只是西部和西南部边缘地震多，盆地内部很少，四川东部与贵州相邻，看似地貌有差别，实质上出于同一地质构造——扬子板块，地震很少，很安全。我们看似两个省，地质构造可以分两大部分，川西地区和川东、贵州高原，地貌也分为三大部分，川山高山区、盆地、高原。

两个省、两大地质构造、三种地貌类型，为此地震的发生给了我们不同的表象，得出了一个区域地震多，一个区域地震少的结论。